Når vi taler om verber (udsagnsord) taler vi også om tider.
Hvis vi taler om noget der gælder nu, bruger vi nutid (præsens):
Peter læser
Hvis vi taler om noget der var gældende tidligere, bruger vi datid
(præteritum (som i forbindelse med visse sprog kaldes imperfektum):
Peter læste en hel roman sidste weekend.
I disse eksempler har vi ikke nogen sammensatte verbalformer.
Men i forhold til nutid og datid kan vi også se bagud og fremad
i tid, og så får vi brug for nogle hjælpeverber.
Til at se bagud bruger vi hjælpeverberne have og være:
Peter har set filmen.
Peter havde set filmen.
Fuglen er fløjet.
Peter var nået til slutningen
af bogen.
Til at se fremad bruger vi modalverberne ville og skulle:
Peter vil rejse til Frankrig
til sommer.
Peter skal studere i Frankrig.
Vi kan stille et skema op:
De sammensatte verber består af en kombination af en finit
form af verbet og en eller flere infinitte
former.
Finit form
præsens (nutid)
præteritum (datid) |
+ |
Infinit form infinitiv (navnemåde) [uden at]
præteritum participium (kort tillægsmåde)
præsens participium (lang tillægsmåde) |
| hjælpeverbum |
+
|
hovedverbum
|
Et sammensat verballed kan bestå af mere end 2 dele.
Peter ville have hentet pakken
Peter har villet hente pakken
Pakken ville være blevet hentet
En sammensat verbalform kan godt deles ved
at et andet led kommer ind imellem:
Peter vil
ikke hente
pakken
Peter var
straks kommet løbende
| Hjælpeverberne: have være blive få |
skal følges af præteritum participium (kort tillægsmåde)
:
har + set
er + rejst
bliver + stukket
får + spist |
| Modalverberne: kunne skulle ville måtte burde og turde |
skal følges af infinitiv (navnemåde)
vil + rejse
skal + studere |
blive + have
komme |
kan kombineres med præsens participium (lang tillægsmåde)
blive + siddende
have + stående
komme + gående |
Disse regler gælder også mange fremmedsprog.
Se her hvad en elev kan finde på at skrive:
1: " ... which might would damage her"
2. "the news could easily had caused her illness"
Det ser ikke godt ud - men hvad er der galt?
Sætning 1:
"might" er et modalverbum. Det skal følges af en infinitiv.
Der er visse betydningsmæssige forskelle mellem modalverberne
på forskellige sprog, men man kan ikke have 2 modalverber lige efter
hinanden. "could" er også et modalverbum og det står her i
præteritum (datid), og denne form er også en finit form..
I denne sætning skulle vi bruge 1 finit form + 1 infinit form:
might damage
Sætning 2:
"could" er et modalverbum, så det skal følges af en infinitiv.
I denne sætning har vi 1 finit verbum fulgt af 2 infinitte verbalformer:
could (finit form) + have (=infinitiv) + caused (=præteritum
participium (kort tillægsform))
Forslag til korrekte formuleringer:
1: "... which could have damaged her"
eller
"... which might cause damage to her"
2: "the news could easily have caused her illness
(could easily have been the cause of her illness
or
might easily have caused her illness") |
|
