Sammensatte verbalformer

Når vi taler om verber (udsagnsord) taler vi også om tider.

Hvis vi taler om noget der gælder nu, bruger vi nutid (præsens): Peter læser

Hvis vi taler om noget der var gældende tidligere, bruger vi datid (præteritum (som i forbindelse med visse sprog kaldes imperfektum): Peter læste en hel roman sidste weekend.

I disse eksempler har vi ikke nogen sammensatte verbalformer.
Men i forhold til nutid og datid kan vi også se bagud og fremad i tid, og så får vi brug for nogle hjælpeverber.

Til at se bagud bruger vi hjælpeverberne have og være:
Peter har set filmen.
Peter havde set filmen.
Fuglen er fløjet.
Peter var nået til slutningen af bogen.

Til at se fremad bruger vi modalverberne ville og skulle:
Peter vil rejse til Frankrig til sommer.
Peter skal studere i Frankrig.

Vi kan stille et skema op:
De sammensatte verber består af en kombination af en finit form af verbet og en eller flere infinitte former. 


 
Finit form
præsens (nutid)
præteritum (datid)
+ Infinit form infinitiv (navnemåde) [uden at]
præteritum participium (kort tillægsmåde)
præsens participium (lang tillægsmåde)
hjælpeverbum
+
hovedverbum

Et sammensat verballed kan bestå af mere end 2 dele.
Peter ville have hentet pakken
Peter har villet hente pakken
Pakken ville være blevet hentet

En sammensat verbalform kan godt deles ved at et andet led kommer ind imellem:
Peter vil ikke hente pakken 
Peter var straks kommet løbende


 
Hjælpeverberne: have være blive få skal følges af præteritum participium (kort tillægsmåde) : 
har + set
er + rejst
bliver + stukket
får + spist
Modalverberne: kunne skulle ville måtte burde og turde skal følges af infinitiv (navnemåde)
vil + rejse
skal + studere
blive + have 
komme
kan kombineres med præsens participium (lang tillægsmåde)
blive + siddende
have + stående
komme + gående


Disse regler gælder også mange fremmedsprog.

Se her hvad en elev kan finde på at skrive:
1: " ... which might would damage her"
2. "the news could easily had caused her illness"


Se nederst på siden, hvordan sætningerne kunne have været formuleret.

Det ser ikke godt ud - men hvad er der galt?

Sætning 1:
"might" er et modalverbum. Det skal følges af en infinitiv.
Der er visse betydningsmæssige forskelle mellem modalverberne på forskellige sprog, men man kan ikke have 2 modalverber lige efter hinanden. "could" er også et modalverbum og det står her i præteritum (datid), og denne form er også en finit form..
I denne sætning skulle vi bruge 1 finit form + 1 infinit form: might damage
Sætning 2:
"could" er et modalverbum, så det skal følges af en infinitiv. 
I denne sætning har vi 1 finit verbum fulgt af 2 infinitte verbalformer:
could (finit form) + have (=infinitiv) + caused (=præteritum participium (kort tillægsform))


 



 
 
 

Forslag til korrekte formuleringer:
1: "... which could have damaged her"
eller
"... which might cause damage to her"

2: "the news could easily have caused her illness 
(could easily have been the cause of her illness
or
might easily have caused her illness")